網路自由不應受限制，公平會真的公平嗎

本文利益揭露：公平會說推文分享要利益揭露嘛。我寫這篇沒拿廠商任何好處，單純自己無聊想寫，以上言論僅代表本人立場。

以前常覺得大陸朋友好可憐，不能看高畫質的 YouTube，只有低畫質又廣告一堆的 Youku；不能用自由的 Google，只能用搜尋結果被過濾的百度；不能上 Facebook 和全世界交朋友，只能自己人玩 QQ。上網常常動不動就要翻牆、VPN，還是台灣自由。想不到因為三星寫手門事件，現在在台灣網路分享，也開始變的綁手綁腳了。別以為不關你的事
公平會昨天發布「公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明」修正案 (參考一、參考二)，將民眾在網路上的分享、推薦行為也「列入公平交易法之規範」，如同爽牌「寫手門條款」。比如你免費吃了店家招待的一盤小菜、收了廠商一件衣服、鞋子、包包、化妝品、滑鼠墊、隨身碟、保護貼、指甲油、巧克力、書….等東西，有僱用、贈與行為，在網路分享時就要在你的 FB 塗鴉牆、網站或部落格上揭露：我有拿店家、廠商東西。只要你分享的內容超過三個人看到，就算是「使公眾得知之方法」需要揭露。不然如果被檢舉、認定足以影響交易秩序，就有可能違反公平交易法第 24 條。我為什麼寫這篇
雖然三星寫手案、公平會修正案跟我沒什麼太大關係。我幫 Apple 寫了這麼多年，小氣的 Apple 都不付我半毛錢，每年一樣要跟大家一起搶預購單、搶頭香自己從國外買回來開箱跟大家分享。而且以我這樣誠實的寫作風格，三星、HTC、SONY、ASUS、微軟….也不會來找我幫忙寫文章，這次事件我算是局外人。

但身為網路重度使用者，每天在 FB、G+、網路分享 N 多個資訊和產品，以公平會這種包山包海的有關網路分享行為修正案。繼續在網路分享不是不會中箭，只是箭想不想射你而已，寶刀在手誰敢不乖乖聽話。

我們偉大的政府有幾個特色，發現事態嚴重了才想到要處理，塑化劑、香精老百姓都吃出興趣了才想到要查、假油都喝到有抗體才叫廠商簽切結，要黑心廠商自己保證自己是乖寶寶，出包後再來怪廠商賴皮。處理方式都是頭痛醫頭、腳痛醫腳，治標不治本，只打蒼蠅不打老虎。民眾不自覺觸犯公平交易法
就算不上網分享，一般民眾也可能觸犯到公平交易法。比如最常看到的就是把自己跟藝人的合照貼在攤子上或店裡面，說是那位明星推薦，或意圖讓人誤以為是明星推薦，這都屬於一種「薦證廣告」。因為顧客會以為是那位明星的意見，而不是老闆的意見。如果明星只是跟你合照，並沒推薦你的食物或產品，這種隨意張貼的行為就涉及違法。

如果你出現在電視廣告，或參加廠商所辦的商業活動，就算你不是代言人或有發言。只要消費者覺得你來參加就表示你為這個產品背書，也算是一種產品「薦證廣告」。但如果你演的是明顯虛構廣告內容，像是喝了會給你一對翅膀的飲料，然後馬上飛上天，就不屬於公平會所謂的薦證廣告，因為劇情太 Over 了，消費者都看的出來是廣告效果，喝了那可能飛上天。廣告禁止角色扮演
另外在電視廣告中假裝被採訪的路人，都要在廣告中充分標示揭露出來，上小小的字幕。如果不是真的醫師、營養師、博士卻穿白袍出現在廣告中，讓人誤以為你就是那個身份，廣告可能涉有不實。

如果要以專家、達人的身份在廣告中推薦產品，必需要真的是這方面的專家，有這領域的專業知識技術。而且所薦證意見，須與其他具有相同專業或技術之人，所為之驗證結果一致。可是台灣現在專家、達人滿街走，政府又沒達人證照可以考，要專家看法一致可能嗎？網路不能有隱私權嗎
明星代言、拍廣告有拿錢不必揭露，因為大家都知道他有拿錢。但民眾在網路上寫文章、分享，大家不知道你有沒有拿錢，所以必需要揭露你有沒有收錢，即使你只是收一塊破爛滑鼠墊或原子筆。

這一點很恐怖，不管你拿了廠商什麼，在網路上都要公開揭露出來，沒有任何隱私。因為網友、讀者不知道你有拿好處，即使是很破爛的東西都要心酸揭露。(網友：原來某某某酬勞只有…)

在討論區、留言版或論壇貼某產品訊息，如果你是有拿廠商好處就要公開揭露你和廠商的關係，讓所有討論區會員知道，不然就可能違法。消費者可以請求損害賠償，非名人代言罰收受廣告主報酬十倍。(半澤直樹：暗，公平會抄我台詞)

置入性行銷沒有錯，人總是要吃三餐、穿衣服、搭交通工具，日常生活離不開物質產品。不是不能做置入性行銷，而是不能造假和抹黑競爭對手。

但為什麼明星、媒體、節目收廠商贊助不需要揭露，小小的網友、部落客卻要揭露？心酸的讓大家知道自己拿了廠商一組破爛保護殼、一碗陽春麵。藝人常在節目上穿朋友的潮牌衣服、廠商的鞋子、包包，介紹保養品、美容食品為什麼不用公開揭露利益關係，在社群網站推文就要赤裸裸揭露。遏止了暗黑行銷還是網路自由
這次的「公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明」修正案，能真的杜絕行銷公司、公關公司和不肖廠商的網路操作嗎？想也知道不可能，除非全民都擁有駭客的網路技能，除了有三星解密 (TaiwanSamsungLeaks) 網站外，還要有智慧型手機解密、食品解密、保養品解密、食用油解密網站成立，每天義務在網路上幫大家蒐集廠商和行銷公司的抹黑造假資料。不然在論壇、討論區、留言版的匿名輿論操作永遠杜絕不了，而且也沒辦法、沒證據抓。

暗黑行銷公司：就算我一個帳號被抓包，我還能再註冊千千萬萬個帳號。匿名是網路的本質，就算是要求實名制的 Facebook，上面也是一堆假正妹、假人、假帳號每天主動來加你好友。

還有我們政府太低估網友的智慧了，覺得民眾在用了十幾年網路後，還沒辦法自己判斷什麼是分享、什麼是廣告。需要政府定下包山包海的法律，讓民眾上網分享變的綁手綁腳。看到不錯的東西想拍照上傳分享，都要先想想這會不會觸法、會不會被認為是廣告，想想麻煩還是算了別分享，自找麻煩。我只是單純看到好東西想分享，結果莫名奇妙被認為是廠商「薦證廣告」。如果被無聊的人檢舉，還要想辦法證明自己跟該店家或廠商沒利益關係。

這次公平會這把刀，是砍向有名有姓、長期認真在經營網路、部落格你知道他是誰的站長。那些隱身匿名在討論區、論壇、留言版的寫手、工讀生，依然自由自在不受限制。政府要抓布萊恩方、女王、彎彎、奈奈就在那，但匿名網路寫手你不知道他是誰，十分鐘前他帳號是 TOYSAME、十分鐘後變 simlocky，明天又變”就是要吃肉圓”、ぬまにひ、cindylove…，你永遠不知道他在網路世界是誰、現實世界是誰。