Categories: 未分類

小米平板和蘋果之間一定有什麼誤會!

大陸小米今天發表了「小米平板 (MiPad)」 ,雖然我近視 575 度,但在朦朧之間彷彿有種似曾相識的感覺,好像有在夢中見過小米平板。但又怕我太武斷、太主觀誤會了善良的小米。

因為我不知道怎麼用語言形容我心中的感覺,所以就在小米和蘋果官網找了一些照片比對,希望大家幫忙看看,我是不是誤會小米了?

小米平板 vs iPhone 5c
小米平板 vs iPod touch
小米平板 vs iPad
小米平板實機

看完之後大家有和我一樣的感覺嗎?

Brian Fang

官方網站:iphonenews.cc 新聞網站:www.iphonetaiwan.org 粉絲團:facebook.com/iPhoneNews 社團:facebook/groups/iphonenews YouTube:youtube/BrianFang Threads:threads.net/@iphonenews Twitter:twitter/iphonenews Youku:youku/iphonenews LINE社群:line.me/iphonenews 聯絡信箱:brianfang@outlook.com

View Comments

  • 很正常啊,你可以去看發表會簡報,雷軍很直接的不斷跟ipad比較,至於網頁文宣...小米本來就一直都是抄apple風格來的XD

  • 為何麼您盜用了小米和Apple的圖文還把圖上加了iPhone News自己的粉絲團Logo,您的網站時常充滿轉錄,臆測,論斷,攻擊他排的字眼,並有許多圖文都未經原作同意,自行翻譯,轉載,現在更誇張加上自己的Logo,請不要用非法的手段及口水文章來炒作自己的人氣。

  • 哈哈哈,不來恩方 您超妙的耶!盜圖後貼上自己的浮水印,未經允許取用圖片或是截取文章,擅自修改並宣稱是自己的東西(加浮水印)都已經侵犯智慧財產權,您還那麼高興,然後說自己沒賺錢?犯法和有沒有賺錢無關,您知道嗎?(誰要學您擅自拿他人圖文,犯法拿別人的東西貼在自己家,還加上自己Logo,然後還沾沾自喜啊!)我國著作權法已規定著作權人享有把自己的著作放在網路上散布,提供別人瀏覽、觀賞、聆聽或下載的權利,這是權利人獨享的權利,我們稱它為「公開傳輸權」與「重製權」。換句話說,每個人上傳、下載、轉貼及傳送著作的行為,除了合理使用外,原則上應得到著作權人的同意或授權,才是合法的行為。在網路上傳輸別人的著作,縱然對著作有實質推廣、宣傳的效果,但是仍然要獲得著作權人的合法授權後,才可以使用,如果沒有經過合法授權,就把別人的著作放在網路上讓網友分享利用,那是一種不尊重著作權的網路盜版行為。

  • 站長發現巧妙之處,只是將他組在一起何必這樣對別人吹毛求疵?況且分享這個文章的目的又不是取得利益沒必要這樣咄咄逼人

  • 如果站長真的有侵權、違法之處自然而然會有人處理你如果看不慣、不喜歡,還是那句老話,你可以不要來看並沒有人強迫你