韓國三星最新推出的18.4吋平板電腦Galaxy View,這幾天在網路上看到安卓思維朋友對它的評價:「這什麼騙錢的垃圾,18.4吋螢幕解析度竟然只有1080P,比5吋手機螢幕還差。記憶體竟然只有2GB RAM,安卓手機都用到3GB、4GB RAM了,搭配Android 5.1系統沒多久就會開始卡頓。而且只用中階Exynos 7580處理器、電池容量只有5700mAh,三星出的平板從不提供更新支援,誰要花2萬塊買這玩具。
這是硬體規格派安卓思維用戶想法,像我這個蘋果思維用戶是想:「這麼巨大又重的平板我能用來做什麼?」想用來畫畫沒有專門設計的數位繪圖筆(Apple Pencil)、想用來後製影片沒有專業影片編輯軟體「iMovie」、想用來錄製、混音配樂沒有專業數位音樂創作軟體「GarageBand」,幾乎所有專業App都沒有安卓平板優化版本,連想用來打字聊天也沒有平板LINE可以用,買來難道只是為了看影片嗎?
18.4吋超大螢幕和重達2.65公斤的三星Galaxy View,我絕對不會想把它帶出門,因為馬上就會碰到包包裝不進去問題。也不可能直接握著平板上的提把就出門帶在街上走,因為會被當成有錢裝逼的傻子。
加上Galaxy View重量足足是三台新12吋MacBook重,甚至比最重的15吋MacBook Pro還重0.6公斤,我可不想每天帶著這塊這麼重的板子到處跑。而且螢幕不像iPad有抗反射鍍膜,在戶外或光線複雜的環境看螢幕非常痛苦,電力還只能維持8小時。
曾經看到有幾個3C網站編輯嫌713公克的iPad Pro有點重,拿久了手會酸。那將近比iPad Pro重四倍的2.65公斤的三星Galaxy View,真的適合女生和小孩用嗎?
Galaxy View定位尷尬
如果三星Galaxy View不是定位讓用戶隨身帶出門使用,是客廳娛樂中心,既然人都在家裡了,何不在更大的電腦螢幕或客廰大液晶電視上看就好,為什麼要全家擠在18吋的平板前看電影或玩遊戲。花個幾千塊買Apple TV或Google Chromecast就能在家裡的大電視上全家同樂,人都在家了何苦屈就在平板電腦上。
有人會說:「iPad Pro還不是有同樣問題,果粉就是果粉。」
所以有人問我建議買iPad Air還是iPad Pro,我會建議如果你不需要使用Apple Pencil繪圖功能的話,那買iPad Air就好,因為有部分iPad Pro功能沒用到,有點浪費。即使2015到2016所有安卓設備性能完全看不到iPad Pro車尾燈,內建四揚聲器看影片和玩遊戲很過癮,但買iPad Pro只用來消費內容而沒有創造內容,實在有點可惜。
對於平板電腦市場慢慢飽和,需求不如過去旺盛蘋果的應對是:拉長產品開發和生命周期,延後推出新iPad mini,甚至去年沒有推出iPad Air 3。以桌機性能的iPad Pro來開拓專業市場,推出平板生產力配件Smart Keyboard和Apple Pencil,讓iPad從內容消費裝置建一步具備創造內容功能。
反觀三星Galaxy View做為消費內容設備支援的內容太少、App工具太少、遊戲太少,也不具備指紋辨識安全功能。如果是當內容創造設備一樣缺乏生產力App,也沒有專用的鍵盤和繪圖筆,更不用說專屬的雲端服務和升級支援,單純就是為了大而大,專門為了回答iPad Pro而生,但卻沒弄清楚iPad Pro定位的尷尬產品。
如果只是消費內容,你真的需要超大平板電腦嗎?
View Comments
iPad Pro 畫畫平板
三星這台我有試用過 逛網頁常常會觸控不靈敏,劃不動,很lag
三星這台沒有為大營螢幕優化 觸恐不流暢,有時滑一滑會卡頓,由奇是逛網頁的時候。
Brian Fang您好~我追蹤你的網站很久了很喜歡你分享的內容嗯⋯⋯廢話結束,其實我只是要來抓錯字「甚至去年沒有推出iPad Ari 3」iPad Air你手誤囉~改一下吧
多謝提醒
這的確是用來當電視用, 主要用來播放視頻, 應用方面還是手提和桌面為主, 即使7-12也是娛樂和看畫為主。IPAD PRO 應該是跟NOTE PRO比才對, 不過NOTE PRO早出一年多, 那部有AMOLED和有跟IPAD PRO差不多的電壽, 實用功能有用鏡頭認字翻譯和GOOGLE地圖的免費導航, 其他生產方面不太清楚也不重要, 畫板和桌面才是主要工作介面。
價錢18000,想到我的42吋液晶電視也恰好這個價位,嗯…合理嗎?