2018 年，蘋果曾與 DuckDuckGo 進行了討論，希望將 Google 替換為私密瀏覽模式的預設搜尋引擎，但最終拒絕了這個想法。根據華盛頓的一位法官公開的證詞，這一議題涉及到美國政府反壟斷訴訟對付 Google。
長遠的合作機會
DuckDuckGo 的 CEO 加布里埃爾·韋恩伯格在閉門會議中作證稱，他的公司在 2018 年和 2019 年與蘋果高管進行了約 20 次會議和電話交流，包括 Safari 部門的負責人，討論成為私密瀏覽模式的預設搜尋引擎。這表明蘋果一直在探討提供更安全、更隱私的搜尋選擇。
隱私問題的考慮
據彭博社報導，蘋果沒有繼續推進這筆交易，因為約翰·吉安德里亞斯於 2018 年加入蘋果，成為搜尋部門的負責人。他認為由於 DuckDuckGo 依賴 Bing 提供搜尋訊息，可能也向 Microsoft 提供了一些用戶訊息。這使吉安德里亞相信 DuckDuckGo 的隱私行銷與細節有些不一致。
在 2019 年 2 月寫給其他蘋果高管的電子郵件中，吉安德里亞表示，在 Safari 的私密瀏覽中切換到 DuckDuckGo “可能是個壞主意”。
另一個搜尋引擎的可能性
如果蘋果真的想切換到 DuckDuckGo，”我可能會堅持對 DuckDuckGo 進行更多的盡職調查”，他說。這表明蘋果一直在評估不同搜尋引擎供應商的可行性，以確保用戶的隱私和數據安全。
Google 的壟斷地位
這場訴訟是美國司法部與 Google 之間的訴訟，司法部指責 Google 在蘋果設備上的支配地位是 Google 擁有搜尋引擎壟斷地位的證據。蘋果與 Google 之間的數十億美元交易使 Google 被設定為 iPhone、iPad 和 Mac 的預設搜尋引擎。
微軟的角色
上週，這場訴訟揭示了微軟曾考慮將其 Bing 搜尋引擎出售給蘋果。如果這筆交易發生了，Bing 將取代 Google 成為蘋果設備的預設搜尋引擎。這表明蘋果一直在探討多種搜尋引擎選擇，以確保用戶擁有多樣化的選擇。
Google 的優勢
蘋果的服務主管埃迪·庫也作證，並解釋了為什麼 Google 是 iPhone 的預設搜尋引擎。庫表示，「我們之所以選擇 Google 作為預設搜尋引擎，是因為我們一直認為它是最好的」。他還表示，蘋果之所以沒有選擇其他搜尋引擎提供商，是因為沒有”有效的替代方案。
用戶的自由選擇
儘管 Google 是蘋果設備的預設搜尋引擎，但用戶可以選擇切換到 Yahoo、Bing、DuckDuckGo 或 Ecosia 作為替代方案。蘋果一直尊重用戶的自由選擇權，確保他們可以根據自己的需求和偏好選擇最合適的搜尋引擎。
蘋果對搜尋引擎選擇的持開放態度表明他們關心用戶的隱私和安全，並不斷努力提供更好的選擇。無論最終選擇了哪個搜尋引擎，用戶可以信任蘋果會為他們提供最佳的搜尋體驗。