美國司法部控告蘋果濫用市場支配地位，對消費者造成損害，並列舉證據支持其主張。其中一個引人關注的證據是蘋果用於研發的資金與股票回購資金的對比，指稱這顯示了蘋果缺乏競爭壓力。
蘋果的資金分配
蘋果在去年將近一半的資金用於股票回購，而非投入研發。這樣的舉動在美國司法部看來，顯示出蘋果並不在意市場競爭，而更注重股東的利益。
《金融時報》指出，股票回購在科技業整體非常普遍。科技網站 9to5Mac 則認為，司法部將蘋果花更多資金用於股票回購而非研發作為其反壟斷的證據，實在是一個「荒謬」 的指控。
與谷歌的比較
美國司法部將蘋果的情況與谷歌進行了對比，指出谷歌的研發支出與股票回購金額相當。這暗示了谷歌面臨著更激烈的市場競爭，與蘋果相比，更加注重產品研發。
股票回購與研發之爭
蘋果過去十年間在股票回購上投入了超過 6,500 億美元，這一數字令人驚嘆。然而，與之對比，蘋果的研發資金卻顯得相對不足，僅為股票回購資金的一半左右。
影響與爭議
蘋果的行為雖然為股東帶來了巨大利益，但也對消費者造成了影響。提高 iPhone 售價、限制其他應用程式的發展等舉措，引起了爭議。
缺乏競爭的問題
蘋果在智慧型手機市場的壟斷地位，使得其他應用開發商難以獲利，也抑制了產品創新的動力。缺乏競爭壓力可能導致企業對創新的渴望降低。
反應與評論
蘋果高管的一些言論被列為證據，表明公司對於新功能的審核非常嚴格，這被視為蘋果缺乏創新動力的證據之一。然而，有些觀點認為司法部將股票回購與研發支出作為反壟斷的證據，有些牽強。
股票回購體現了公司對未來的信心，但過度投入可能會引起爭議。企業應該在股票回購和研發之間取得平衡，以確保市場競爭的健康發展。