蘋果高通專利流氓戰德州開打!會影響 iPhone 價格嗎?

apple qualcomm patent troll texas

《iPhone News 愛瘋了》報導,📱 「蘋果」與「高通」這對科技巨頭冤家,這次竟聯手想「落跑」?結果被法官一句「回德州打!」駁回!一場牽動你手上 iPhone 的專利大戰,即將在專利流氓最愛的「德州擂台」上演! 

這場從 2021 年就被擱置的訴訟,為何突然死灰復燃?背後神秘的「專利獵人」 Red Rock 究竟想幹嘛?你的手機價格會被影響嗎?趕快看下去!

 

▋蘋果高通「德州擂台」開打,專利訴訟轉移夢碎!

想把手上的麻煩官司從德州搬到「主場」加州?蘋果和高通這次踢到鐵板啦!美國聯邦巡迴上訴法院和德州地方法官 Alan Albright 聯手說「NO」,駁回兩大科技巨頭的上訴。

這意味著,由專利主張實體 (大家俗稱的「專利流氓」或 NPE) Red Rock Analytics 在 2021 年提起的專利侵權訴訟,確定將在 德州法院 繼續進行。為什麼這很重要?因為德州法院,特別是某些分院,可是出了名對 專利權人 (尤其是 NPE) 比較友善的地方!

 

▋神秘「專利獵人」 Red Rock 是誰?鎖定大廠不手軟!

  • 非專利實施實體 (NPE): Red Rock Analytics 就是典型的 專利流氓,他們本身不生產商品或提供服務,主要業務就是透過購買或持有專利,然後對可能侵權的公司提告來獲利。

  • 專利訴訟老手: 他們手上握有的 美國專利號 7346313 可不是第一次亮相!早在這次告蘋果和高通之前,同一項專利也曾被用來對 三星 提起訴訟。

  • 資訊極度神秘: 關於 Red Rock 這家公司,公開可查的資訊非常少,這在 NPE 圈裡很常見,更增添其 「專利獵人」 的神秘色彩。

 

▋這場專利大戰在吵什麼?關鍵藏在「手機訊號」裡!

Red Rock 指控蘋果和高通侵犯的這項專利 (US 7,346,313),技術核心在於一種 校準無線電收發器 中 同相 (I) 和 正交 (Q) 訊號平衡 的系統。簡單來說:

  • 這技術關係到 手機無線通訊模組 (像 4G、5G) 傳輸訊號的 精準度和效率

  • 訊號不平衡可能導致通話品質下降、數據傳輸變慢或不穩。

  • 最初的訴訟點名了 高通 的幾款關鍵通訊晶片模組:SMR526、SDR865 和 SDX55M (這些晶片廣泛應用在手機上,包括 iPhone)。

  • 蘋果被控在其裝置 (特別是 iPhone) 中使用了涉及侵權的高通技術。

apple qualcomm patent troll texas 2

 

▋專利訴訟馬拉松:從 iPhone 7 跑到 iPhone 12!

這類 專利侵權訴訟 有個特色:超級耗時! 進度常常以「年」甚至「十年」為單位計算:

  • Red Rock 最早在 2019 年 就對蘋果提出了涉及同一專利的 禁制令請求,當時瞄準的機型是 iPhone 7 到 iPhone X

  • 而 2021 年 正式提起的訴訟,指控範圍則擴及更新的 iPhone 12 系列。

  • 訴訟進展緩慢,中間一度看似被擱置,直到最近因 轉移管轄地的上訴被駁回,才又重回鎂光燈下。

 

▋專利流氓出招狠!蘋果高通面臨什麼風險?

Red Rock 這次可不是鬧著玩的,他們提出了明確的訴求:

  • 要求陪審團審判: 希望能由一般民眾組成的陪審團來裁決。

  • 尋求法院頒布「禁制令」: 這是最狠的一招!要求法院 禁止蘋果和高通繼續製造、銷售涉及侵權專利的產品 (例如特定 iPhone 型號或高通的晶片)。若成功,影響巨大!

  • 索討「損害賠償金」與「專利授權費」: 除了過去侵權的賠償,更希望未來能持續收取專利使用費。這正是 NPE 主要的 獲利模式

iphone vintage list repair 2

▋專利流氓有多猖獗?數據告訴你!

  • 根據知名專利研究機構 RPX 的報告,2023 年美國地區法院新提起的專利訴訟案件中,高達 76% 是由 NPE (非專利實施實體) 所發起! 這個比例近年持續居高不下。

  • 報告也指出, 科技產業 (尤其是通訊、軟體、電子商務) 是 NPE 最常瞄準的目標,佔了 NPE 訴訟的絕大多數。像蘋果、高通這種擁有龐大產品線和營收的巨頭,自然成為 專利獵人眼中的「肥羊」

  • 德州西區法院 (特別是 Waco 分院),因其歷史判例和程序特性,被認為是 專利權人勝訴率較高 的「熱門訴訟地」,這也是為什麼 NPE 偏好在此提告,而被告企業 (如蘋果、高通) 則極力想轉移戰場。

 

▋企業如何對抗專利流氓?專家這麼說

面對層出不窮的 NPE 訴訟,科技企業並非束手無策:

  1. 建立強大專利組合: 擁有自己的專利庫,可作為談判籌碼或反訴武器。

  2. 積極參與「專利池」或防禦聯盟: 例如 LOT Network 等組織,成員間承諾互不將專利轉讓給 NPE,有效降低被 NPE 攻擊的風險。

  3. 尋求「多方複審」或「授權後複審」: 向美國專利商標局 (USPTO) 的專利審判與上訴委員會 (PTAB) 挑戰涉案專利的有效性,若能成功 使專利無效,訴訟自然瓦解。這已成為對抗 NPE 的 關鍵策略

  4. 仔細評估訴訟地點策略: 如同本案,選擇對自己有利的訴訟管轄地至關重要。

《iPhone News 愛瘋了》表示,這場發生在遙遠德州的專利法律戰,表面上是兩家巨頭和一家神秘公司的角力,但最終的成本與風險,是否會不知不覺轉嫁到我們這些默默掏錢買 iPhone 的消費者 身上?

你覺得, 「專利流氓」的存在,到底是保護創新,還是阻礙了科技發展? 🤔


發表留言