《iPhone News 愛瘋了》報導，真正讓 Mac 變慢的，很多時候不是你的硬體，而是那些披著桌面應用外衣、實際上卻住在瀏覽器裡的軟體。
當蘋果在 WWDC 2026 期間確認 Notion 正將 Mac 版介面遷移至 SwiftUI 框架時，這則消息表面上看似開發技術更新，實際上卻透露出整個軟體產業正在發生的重要轉向：使用者開始重新要求「原生體驗」的價值。
「優秀的技術不是增加功能，而是減少摩擦。」
▋ Notion 為何決定告別 Electron？
多年來，Notion 一直是全球最受歡迎的生產力工具之一，整合筆記、文件、資料庫、專案管理與團隊協作功能。然而 Mac 用戶對它的抱怨卻十分一致：功能強大，但速度不夠理想。
問題核心並非 Notion 本身，而是其背後採用的 Electron 架構。
Electron 建立在 Chromium 與 Node.js 之上，最大的優勢是讓開發團隊能以 Web 技術快速建立跨平台桌面軟體。
但優勢的另一面則是：
- 記憶體占用較高
- 啟動速度較慢
- 系統資源消耗較大
- 原生整合能力有限
許多使用者甚至戲稱，Electron 軟體就像「把一整個 Chrome 打包成 App 再開一次」。雖然這種說法有些誇張，但也反映出市場長期存在的體驗痛點。
▋ SwiftUI 代表的不只是介面改版
SwiftUI 是蘋果於 2019 年推出的現代化 UI 開發框架，目前已成為 iPhone、iPad、Mac、Apple Watch 與 Apple TV 生態系的重要基礎。
相比傳統跨平台架構，SwiftUI 最大特色在於能夠直接利用蘋果硬體與作業系統能力。
這次 Notion 遷移最重要的意義，不是介面變漂亮，而是產品思維開始改變。
過去十年，科技產業追求的是「一次開發，到處執行」。
如今越來越多軟體公司開始發現，當功能差距逐漸縮小之後，真正決定用戶留存率的，往往是體驗細節。
換句話說，使用者願意每天打開的軟體，不一定功能最多，但一定是最順手的那個。
▋ Mac 用戶可能獲得哪些改善？
| 項目 | Electron | SwiftUI |
|---|---|---|
| 啟動速度 | 較慢 | 較快 |
| 記憶體占用 | 較高 | 較低 |
| 動畫流暢度 | 普通 | 優異 |
| 系統整合 | 有限 | 完整 |
| Apple Silicon 最佳化 | 有限 | 完整支援 |
雖然 Notion 尚未公布完整遷移時程，但從目前資訊來看，未來 Mac 版在效能、流暢度與能源效率方面都有機會獲得明顯提升。
▋ 一場 Apple 與 Google 不同哲學的縮影
如果從更宏觀的角度觀察，Notion 的轉向其實也反映出 Apple 與 Google 長期不同的產品哲學。
Google 生態強調跨平台一致性，希望開發者能透過同一套技術覆蓋更多裝置。
Apple 則始終強調原生體驗，希望開發者充分利用每個平台的特色。
兩種策略沒有絕對對錯。
但當 AI、Apple Silicon 與本地運算能力越來越重要時，原生框架的優勢正在重新被放大。
Notion 並不是第一個做出這項選擇的公司，但它可能是最具象徵意義的一個案例。
▋ Notion 改用 SwiftUI 背後的產業訊號
從產業角度來看，這次消息透露出一個值得關注的趨勢：
2026 年的軟體競爭，可能不再只是功能競賽，而是體驗競賽。
過去企業追求開發效率，因此大量採用跨平台技術。
如今當 AI 功能逐漸普及、產品差異縮小之後，用戶開始把注意力重新放回最基本的事情：
軟體夠不夠快？夠不夠順？夠不夠像這個平台原本該有的樣子？
「科技產業最有趣的現象，往往是繞了一大圈之後，又重新發現最初的答案。」
《iPhone News 愛瘋了》表示，過去十年大家不斷討論 Web App 是否終將取代原生 App，如今連最成功的生產力平台之一都開始全面擁抱 SwiftUI。這或許說明了一件反直覺的事：未來真正有競爭力的軟體，不一定是能跑在所有平台上的軟體，而是願意把單一平台做到極致的軟體。
當 Notion 開始回歸原生開發，也許改變的不只是效能，而是整個軟體產業對「好體驗」的重新定義。
● Apple 相關內容：Notion SwiftUI 遷移原因、Mac 版 Notion 效能提升、WWDC 2026 Notion 原生 App 轉型
