《iPhone News 愛瘋了》報導，您沒看錯，全球市值最高的科技公司蘋果，正在英美兩地為了「每部 iPhone 12 美分」（約新台幣 3.6 元）的費用大打官司！這聽起來像是超級富豪的斤斤計較，但背後隱藏的事實是：這可能導致 iPhone 專利成本暴漲 8 倍，最終由全球消費者共同買單。
這不僅是一場法律鬥爭，更是一場關乎未來科技產品價格與創新的全球性戰役。
▋每部 iPhone 多付 12 美分？蘋果為何「小題大做」？
表面上看，蘋果爭執的是英國最高法院將專利費從每部 iPhone 2 美分上調至 14 美分的那「12 美分」差價。但根據蘋果提交的法律文件，其真正的憂慮是 「全球費率先例」（Global Rate Precedent）。
讓我們算一筆帳：目前蘋果為每部 iPhone 的蜂窩式數據機（Modem）所支付的總專利許可費約在 5 至 6 美元 之間。
如果這 12 美分的漲幅被視為一個比例基準，並套用到所有相關的標準必要專利（SEP）上，那麼蘋果未來每部手機支付的專利總費用可能飆升至 40 美元左右——暴漲將近 8 倍。這巨大的成本落差，最終必然反映在終端售價上，由你我這樣的消費者承受。
▋什麼是 SEP 和 FRAND？專利世界的交通規則
要理解這場戰爭，必須先認識兩個關鍵名詞：
-
標準必要專利（Standard Essential Patents, SEP）
這就像是行動通訊世界的「基礎建設專利」。沒有這些專利，你的 iPhone 就無法連上 4G 或 5G 網路，無法講電話、傳訊息。因此，開發這些技術的公司（如 Qualcomm、Ericsson）將其專利貢獻出來，成為行業標準。 -
FRAND 原則（公平、合理且非歧視性）
為了避免擁有 SEP 的公司「挾專利以令諸侯」，國際標準組織要求這些專利必須以 公平（Fair）、合理（Reasonable）、非歧視性（Non-Discriminatory） 的原則授權給所有廠商。這條規則旨在保護創新，同時防止壟斷。
▋專利流氓（Patent Troll）的全球狩獵遊戲
問題就出在，有一類被稱為「專利主張實體」（Patent Assertion Entity, PAE）的公司，俗稱 「專利流氓」。他們本身不生產任何產品，而是專門收購專利，並透過提起專利訴訟來索取高額授權費或賠償金，將其作為一種商業模式。
本案的主角 Optis Wireless Technology 就是經典例子。它由一家紐約對沖基金擁有，手握少量 4G SEP，卻向蘋果要求與其專利價值完全不符的巨額費用。他們專挑蘋果這種巨頭下手，因為賠償金足夠可觀。
▋英國最高法院的「全球定價權」震撼彈
更驚人的是，英國最高法院在 2022 年的裁決中，宣稱自己有權為 Optis 的專利設定一個「全球通用」的授權費率，而不僅限於英國本土。這意味著，任何國家（包括美國、中國、日本）的法院判決，都可能被這一個英國判決所覆蓋。
這顆「震撼彈」才是蘋果不惜一切代價也要上訴到底的真正原因。一旦此例一開，未來任何「專利流氓」都可以選擇在對其最友好的國家提起訴訟，並輕鬆獲得一個全球通用的費率判決，這將徹底擾亂全球科技產業的專權生態。
▋不只是巨頭的遊戲：中小企業更是待宰羔羊
蘋果在聲明中強調，這場戰鬥不僅為了自己，更是為了 各種規模的公司。想想看，一家共享單車公司為了追蹤車輛位置而使用了 4G 數據機，一家小型智能家居公司生產聯網設備，他們都會用到這些標準技術。
當 Optis 這樣的公司拿著「全球費率」的判決書上門索要專利費時，這些沒有龐大法律團隊和資金的小公司，根本無力反抗，只能選擇支付不合理費用或直接倒閉。這將嚴重扼殺創新與市場競爭。
▋關於公平正義：專利稅單
所以，下次當您聽到蘋果為了 12 美分打官司時，您還會覺得這只是有錢人的古怪偏執嗎？這場發生在法庭上的角力，真正決定的或許是我們未來購買任何聯網設備的價格標籤，以及一個是否還能讓小創意茁壯成長的公平環境。
想一想，如果連蘋果這樣的巨頭都感到吃力，當「專利稅單」寄到我們每一個人、每一家小公司手上時，我們又能怎麼辦？
● 相關內容：蘋果專利訴訟、FRAND 原則、標準必要專利 SEP、iPhone 成本上漲、專利流氓 Optis
發表留言