《iPhone News 愛瘋了》報導，今天要來跟大家聊聊這場關於「隱私權」與「公平競爭」的世紀大對決。想像一下，蘋果就像是球場上的裁判，但同時它自己也有球隊在比賽，這樣會不會有點不公平？波蘭政府現在就覺得這裡面「有鬼」喔！
▋ 蘋果好心保護隱私，為什麼反被告？
事情是這樣的，波蘭有一個很像學校訓導處的單位，叫做「反壟斷監管機構 UOKiK」。他們最近盯上了蘋果公司，開始調查蘋果的那個著名的「App 追蹤透明度」（簡稱 ATT）功能。
這個 ATT 功能是在 2021 年 4 月，跟著 iOS 14.5 和 iPadOS 14.5 一起推出的。簡單來說，以前廣告商可以偷偷跟在你後面，看你喜歡逛什麼網站、買什麼鞋子，然後推播廣告給你。但現在蘋果說：「不行！你們要跟蹤我的用戶，一定要先問過他們同不同意！」
▋ 廣告商的崩潰與蘋果的堅持
這聽起來對我們使用者超棒的對吧？但對那些靠廣告賺錢的公司（像是臉書、賣遊戲的公司）來說，簡直是超級大災難！因為根據統計，全世界大約有 75 % 的 iPhone 使用者都選擇「拒絕被追蹤」。這意味著廣告商變成了瞎子，不知道該把廣告秀給誰看，生意當然就變差了。
波蘭的 UOKiK 懷疑蘋果其實有點「心機重」。他們認為蘋果雖然說是為了保護隱私，但實際上可能是：
- 限制別人收集數據，讓別人的廣告變得很難做。
- 蘋果自己的廣告服務（Apple Search Ads）不受影響，反而因為對手變弱而變強了。
UOKiK 的總裁 Tomasz Chrostny 就說了一句很重的話：「我們懷疑，ATT 政策表面上是保護隱私，實際上可能是為了讓蘋果自己的廣告業務更有優勢。」如果這是真的，那就叫做「濫用市場支配地位」，就像是班長利用職權，只讓自己的好朋友去福利社一樣！
▋ 獨家分析：這場戰爭到底在吵什麼？
為了讓大家更清楚這場「神仙打架」在吵什麼，我們整理了一個簡單的比較表，讓你秒懂雙方立場：
| 立場 | 蘋果 (Apple) 的說法 | 監管機構與廣告商的說法 |
|---|---|---|
| 核心觀點 | 隱私是用戶的基本權利，數據屬於用戶，不屬於廣告商。 | 蘋果既是裁判又是球員，利用隱私規則打壓競爭對手。 |
| ATT 影響 | 把「是否被追蹤」的選擇權還給使用者。 | 導致廣告收入暴跌，許多免費 App 可能因此消失或開始收費。 |
| 潛在後果 | 如果被迫取消 ATT，歐洲用戶的個資將再次被濫用。 | 如果證實壟斷，蘋果可能面臨年營業額 10 % 的天價罰款。 |
▋ 歐洲各國都在盯著蘋果看
其實不只波蘭，整個歐洲現在對蘋果都查得很緊。根據我們的經驗觀察，這已經變成一種趨勢了：
- 法國：今年 3 月才剛因為類似的問題，罰了蘋果 1.62 億美元（大約 1.5 億歐元）。
- 德國、義大利、羅馬尼亞：這些國家的監管機構也都已經展開調查，大家都懷疑蘋果是不是利用隱私功能來鞏固自己的數位廣告帝國。
▋ 蘋果怎麼回應？
面對波蘭的調查，蘋果的態度還是很強硬的。他們發郵件告訴路透社：「那些靠追蹤數據賺錢的行業反對我們，這完全不意外。但如果壓力大到我們要撤回這個功能，那受傷的會是消費者的隱私。」簡單說就是：我是為了你們好，我不怕被調查，也會配合調查。
▋ 專家觀點：為什麼這對我們很重要？
雖然我們不是大老闆，但這件事跟我們息息相關喔！如果蘋果被罰款或是被迫修改規則，我們手機裡的「要求 App 不要追蹤」按鈕可能會消失，或者是免費好用的 App 因為賺不到廣告費，開始變成要「付費訂閱」才能使用。
我們一定要知道的是，天下沒有白吃的午餐。我們享受免費的 App，代價往往就是我們的「注意力」和「個人數據」。蘋果現在幫我們擋住了數據小偷，但如果因此讓蘋果變成唯一的數據大富翁，這樣真的是最好的結果嗎？
《iPhone News 愛瘋了》表示，這場隱私與壟斷的拉鋸戰才剛開始，如果是你，你會選擇讓手機完全保密但可能要花錢買 App，還是願意看一點廣告來換取免費的遊戲呢？歡迎在心裡想一想喔！
● 相關內容：iPhone 要求 App 不要追蹤 設定、iOS 14.5 隱私權政策影響、蘋果 ATT 功能是什麼、App 追蹤透明度 關閉、手機廣告追蹤原理
發表留言