美國一位聯邦法官已經駁回了一項擬議的集體訴訟，該訴訟指控美國 Apple 公司在 iPhone 的防水性方面誤導客戶。法院還裁定，沒有足夠證據表明原告在選擇購買 iPhone 時被不實行銷影響。
自 iPhone 7 推出以來，蘋果公司在其行銷活動中廣泛宣傳 iPhone 的防水性能，包括宣稱一些機型可以在 4 米深的地方生存 30 分鐘。
兩名來自紐約的原告和一名來自南卡羅來納州的原告，在紐約南區對蘋果公司提起訴訟，指控其虛假和誤導性的錯誤陳述，據稱這使得該公司對 iPhone 的收費比普通智慧手機的成本高了一倍。
現在，美國地區法官 Denise Cote 裁定，雖然原告合理地聲稱蘋果的廣告可能誤導了一些客戶，但他們沒有證明他們的 iPhone 因蘋果承諾的液體接觸而受損。法官還認為沒有欺詐的證據，因為沒有證據表明蘋果為了商業利益有意識地誇大其防水性的說法。
法官還裁定，沒有足夠的證據表明原告在選擇購買 iPhone 時依賴了欺詐性的行銷聲明。一位代表原告的律師說，他的客戶對判決感到失望，目前還沒有決定是否上訴。
雖然此案已被駁回，但義大利法官在 2020 年底對蘋果公司就 iPhone 的防水性能誤導客戶的行為罰款 1200 萬美元。判決書解釋說，蘋果公司沒有適當地澄清其防水聲明只在特定條件下是真實的，如在使用靜態和純水的受控實驗室測試期間，而不是在消費者的正常使用條件下。
監管機構還裁定，蘋果公司在強調防水功能的同時，卻拒絕在有關 iPhone 機型遭受水損害時提供售後保修援助，這是不恰當的。
發表留言