事件背景介紹：美國 Apple 公司在英國面臨反壟斷案件，由於其 App Store 的兩項政策被指具有壟斷性，但英國的競爭監管機構錯過了法定期限，未能對其進行製裁。
蘋果兩項政策被指具有壟斷性
【事件背景】去年 6 月，英國競爭和市場管理局 (CMA) 對蘋果的兩項政策進行了調查，並認定其具有壟斷性。這兩項政策包括禁止在 App Store 上提供雲遊戲服務，以及限制使用 WebKit 渲染引擎的瀏覽器。
然而，由於 CMA 將其調查稱為“市場研究”而非“市場調查”，無法賦予其實施制裁的法律權力，所以 CMA 無法對蘋果進行製裁。
【兩項政策被指具有壟斷性】第一項政策禁止在 App Store 上提供雲遊戲服務，這被認為是為了保護蘋果遊戲的收入份額，減少其自有的 Apple Arcade 訂閱遊戲服務面臨的競爭。
第二項政策允許開發者創建自己的網頁瀏覽器，但只批准使用其自有的WebKit渲染引擎的瀏覽器。這使得開發者無法製作比 Safari 更快的瀏覽器應用，並限制了一些 Safari 的功能，比如 Apple Pay 的集成。
監管機構錯失制裁時機
【監管機構錯失制裁時機】由於法律規定，監管機構在發布初步研究結果的同一天“應”開啟調查，但 CMA 卻錯過了這一期限。蘋果公司辯稱 CMA 已經錯過了開啟調查的期限，CMA 則認為，“應”字只是給予其立即開啟調查的權力，而非義務。
雖然蘋果公司的解釋看起來更合理，但實際上雙方都有法律先例可依循，未來可能還需要法院介入裁決。
然而，蘋果公司對此表示反駁，並聲稱 CMA 的指控是沒有根據的。蘋果公司認為，其 App Store 政策是為了保護用戶的安全和隱私，並提供高質量的應用體驗。
根據 iPhone News 愛瘋了報導，蘋果公司還聲稱，開發者可以自由選擇使用蘋果公司的支付系統或其他支付方式，而非被強制使用。
發表留言