美國司法部及 16 個州以及地區檢察長聯手提起反壟斷訴訟，指控蘋果公司 iPhone 非法壟斷智慧型手機市場。然而，這些指控中隱藏著許多荒謬之處。
蘋果被指控的核心內容
美國司法部及各州指控蘋果透過多種手段抬高價格，損害消費者和開發者利益，並使用戶更加依賴 iPhone 手機。
他們聲稱，蘋果「選擇性地」對開發者施加合約限制，並限制用戶存取手機的某些關鍵功能。
荒謬之處揭露
亞馬遜 Fire Phone 的失敗
訴訟指責蘋果導致亞馬遜 Fire Phone 的失敗，然而實際上，Fire Phone 失敗的原因在於其自身。
Fire Phone 使用的是定製版的安卓系統，並且未安裝谷歌應用商店，這嚴重影響了其市場競爭力。獨家銷售協議也限制了其潛在用戶數量，因此與蘋果無關。
微軟Windows Phone 的失敗
美國司法部將微軟 Windows Phone 的失敗歸咎於蘋果，但實際上，Windows Phone 缺乏應用程式商店內容才是其致命傷。
微軟未能吸引開發者為其平台提供豐富的應用程式，導致其失敗。
HTC 和LG 退出市場
指控中還提到 HTC 和 LG 退出市場與蘋果有關，然而忽略了三星在高階安卓手機市場的主導地位。事實上，三星在該市場的強勢才是導致其他品牌退出市場的主要原因。
美國司法部及相關檢察長應重新審視其指控的合理性。
Fire Phone 的失敗與亞馬遜自身原因有關，Windows Phone 缺乏應用程式是其致命傷，而三星在市場的強勢地位才是 HTC 和 LG 退出市場的主要因素。
發表留言