《iPhone News 愛瘋了》報導，歐盟宣布結束針對蘋果電子書業務的反壟斷調查，理由是相關投訴被撤回。然而，這是否意味著蘋果已經全然脫離監管風暴？真相比表面更複雜。
歐盟為何終止調查？投訴撤回成關鍵因素
根據歐盟委員會聲明，這項調查起源於 2020 年，一家不具名的企業對蘋果提出控訴，指其限制電子書僅能透過應用程式內購買，並禁止開發者引導用戶至外部購買渠道，涉嫌違反歐盟競爭法。如今，隨著原投訴方撤回申訴，歐盟決定中止這項調查。
但需要注意的是，歐盟強調，此舉並不代表蘋果的行為完全合規。委員會指出：「結束調查並不等於相關行為未違反歐盟競爭規則。」
數位市場法如何影響電子書的調查走向
歐盟近期推出的《數位市場法》（DMA）已成為規範科技巨頭的重要工具。該法案要求蘋果逐步放寬對 App Store 及應用內購的嚴格限制。據報導，DMA 的施行已涵蓋包括電子書在內的數位內容，這也讓針對單一電子書問題的深入調查變得不再有實際意義。
實際上，歐盟早在 2022 年的裁決中就認定，蘋果對 iPhone 應用和內容銷售的壟斷行為違反競爭規範。因此，電子書案的調查結束更像是一次資源重組，以聚焦更大範圍的科技監管行動。
反壟斷調查結束，但監管仍未遠離
儘管此案暫告一段落，但歐盟已表態會繼續密切監控蘋果及其他科技巨頭的市場行為，尤其是在《數位市場法》框架下。未來，蘋果是否能在更嚴格的監管環境中保持競爭力，仍是一個值得關注的問題。
從電子書到應用市場：蘋果面對的挑戰
這次事件揭示了蘋果在歐洲市場的策略性調整。專家認為，雖然 DMA 正在重塑蘋果的業務模式，但其潛在的高額利潤來源如 App Store 和 Apple Books，仍將面臨更多競爭和審查壓力。
根據《華爾街日報》分析，歐盟科技市場的監管趨勢表明，大型科技企業必須適應更加透明、公平的競爭環境。而這對蘋果來說，可能意味著既要確保用戶體驗，又要在法律邊界內重塑營運模式。
蘋果的下一步：如何平衡合規與創新
《iPhone News 愛瘋了》表示，隨著《數位市場法》全面落地，您認為蘋果會採取什麼策略應對歐洲的監管壓力？這場科技巨頭與監管機構的博弈，是否會影響消費者的使用體驗？留下您的看法吧！