《iPhone News 愛瘋了》報導，當蘋果在重新設計 M4 Mac mini 時，他們曾考慮將其縮小得更極致，但在過程中必須面對多項妥協，以實現性能、設計與用戶體驗的最佳平衡。
重新設計的關鍵是 Apple Silicon
蘋果硬體工程副總裁 Kate Bergeron 在接受《Fast Company》訪問時表示，Mac mini 的設計需要同時平衡多個需求，彷彿「三腳凳」般的挑戰。
「Mac mini 在我們心中占有特別地位。」Bergeron 表示，「這款產品對於 Mac 系列至關重要，我們花了很多時間，確保它值得被稱為偉大的產品。」
首先，團隊從 Apple Silicon 的需求出發，問自己：「怎樣的 Mac mini 才能完美相容於 Apple Silicon，同時符合用戶對性能和設計的期望？」
設計挑戰——不能太小
設計師起初提出了一個「可能太小」的版本，但 Bergeron 指出：「這正是他們的工作——挑戰我們在空間上的極限。」然而，M4 Pro 的引入要求更高效的散熱系統，進一步考量了聲學設計與性能需求。
Bergeron 解釋，設計團隊需要整合所有需求，並在妥協中找到最佳平衡點。「如果我們僅針對 M4 設計，Mac mini 或許能更小；但為了滿足 Pro 用戶，我們選擇了更全面的設計方案。」
端口設計——從用戶反饋出發
新的 Mac mini 最大的設計改變之一，是部分端口移到了機身正面。這一改變不僅受到 Mac Studio 設計成功的啟發，更源自用戶反饋。
「有些用戶會改變設備的擺放方向，以方便使用後方 USB 端口。」Mac 行銷部的 Sophie Le Guen 說，「我們聽取用戶意見，為他們提供了所需的便利。」
前置端口的設計不僅提高了使用便捷性，也讓 Mac mini 獲得更高的靈活性，特別是針對頻繁插拔設備的用戶。
儲存模組化設計的背後原因
針對模組化儲存設計，Bergeron 說明：「內部空間限制使主邏輯板無法容納更大容量的儲存，我們選擇模組化設計，提升生產靈活性。」
這種設計同樣是一種妥協，但確保了產品能兼顧生產效率與用戶需求。
電源按鈕設置——設計與實用性之間的平衡
至於電源按鈕被設置於機身底部，Bergeron 認為這是合理的妥協。「這個位置能提供相當不錯的使用便利性，畢竟大多數用戶只會讓 Mac 進入睡眠模式，很少實際按電源鍵。」
她補充道：「與其執著於按鈕位置，我們認為前置 USB 端口的多功能性更為重要。」
這是妥協還是最佳選擇？
蘋果在設計 M4 Mac mini 時，通過妥協與創新，成功在尺寸、性能與用戶體驗之間找到最佳平衡。不僅縮小了機身，還改變了端口佈局與儲存設計。
您認為 Mac mini 的改變是否值得？
《iPhone News 愛瘋了》表示，這款新設計是否滿足了您的期待？您對蘋果的設計妥協有什麼看法？歡迎在留言中分享您的意見！
發表留言