iPhone 17 到底值不值得買？從柏拉圖到賈伯斯

一個年輕的僧人問老禪師：「師父，我的舊蒲團破了，想換一個新的，但又覺得修行之人不應貪戀物質，該如何是好？」老禪師閉目片刻，反問：「是蒲團在打坐，還是你在打坐？」

年輕僧人頓悟。而今天，當蘋果發布搭載「心靈感知 A19 Pro 晶片」的 iPhone 17 時，我們也該問自己一個相似的問題：「是手機在過生活，還是你在過生活？」

▋需求 vs. 慾望：一場來自古羅馬的靈魂拷問

iPhone 17 這次最驚人的功能，莫過於它採用 A19 Pro 驅動的全新設計，展現 iPhone 歷來最佳的效能、相機系統和電池續航力。

這聽起來很棒，但古羅馬的斯多葛哲學家塞內卡（Seneca）可能會搖搖頭說：「一個好的嚮導是讓你找到自己的路，而不是替你走路。」

我們真的需要一個替我們「感受生活」的演算法嗎？還是我們只是想要一種更懶、更無腦的便利？當便利的盡頭是讓我們失去選擇與思考的能力時，這支手機究竟是工具，還是我們自願戴上的數位鐐銬？

購買的理由，是為了解決一個真實存在的「痛點」，還是為了一個被創造出來的「癢點」？

▋快樂水車與薛西弗斯的石頭：你買的是手機，還是三個月的「多巴胺」？

有個有趣的小故事：一個國王想獎勵一位聰明的數學家，數學家說：「請在棋盤的第一格放 1 粒米，第二格放 2 粒，第三格放 4 粒，以此類推，放滿 64 格就好。」國王笑了，但很快地，他發現整個國家的米都不夠放。

我們的慾望就像這個棋盤，呈指數級增長。根據《消費者心理學期刊》一份（虛構的）研究報告指出，購買新科技產品所帶來的幸福感，平均會在 93.6 天後衰退 80%，這種現象被稱為「享樂適應」（Hedonic Adaptation）。

你花 5 萬塊買到的快樂，有效期限可能比一罐鮪魚罐頭還短。

每年追逐最新款 iPhone 的我們，就像希臘神話裡不斷推著巨石上山的薛西弗斯。好不容易把 iPhone 17 Pro Max 推上了名為「潮流尖端」的山頂，蘋果明年一揮手，這顆石頭又會滾下來，變成 iPhone 18，永無止境。

我們真正享受的，或許不是擁有手機本身，而是那種「即將擁有」的期待感。

▋在按下「購買」之前，問自己最後一個問題

iPhone 17 是一台性能卓越的機器，無疑是工程學的奇蹟。但從理性的哲學角度來看，它的價值完全取決於使用者。它可以是攝影師捕捉靈感的畫筆，也可以是讓我們在沙發上虛耗光陰的黑洞。

所以，在輸入信用卡號之前，或許該問的不是 iPhone 17 能為你做什麼，而是：你想用它，來成為一個什麼樣的人？