想像一下：在夜市裡有兩家賣雞排的攤位。A 攤每天大聲嚷嚷：「別去吃那間麥當勞啦！來我這裡才便宜、份量又多！」可是奇怪了，他並不去罵隔壁同樣賣雞排的 B 攤，反而鎖定遠在商圈的麥當勞當對手。

這不是搞笑嗎？但這就是 Android 為何總是攻擊 iPhone 的關係。

▋品牌戰場：為什麼只挑 Apple 開刀？

在品牌經營裡，有一個關鍵心理學定律：挑最大的樹來砍，聲音才會被聽見。Apple 是智慧型手機的「文化符號」，不只是產品，而是一種身份標籤。

根據 StatCounter 2025 年的資料，iPhone 在台灣市佔率超過 60%，全球仍維持高端市場的龍頭。對 Android 廠商來說，攻擊 iPhone，不只是比功能，更是在「搶奪關注」。

▋消費心理：為什麼用戶愛看「酸 iPhone」廣告？

心理學家 Robert Cialdini 在《影響力》一書提到，社會比較是消費者決策的關鍵。

當 Android 拍廣告嘲笑 iPhone「不能插卡、不能換電池」，觀眾會心一笑，心想「我用 Android 好像更聰明」。這種「幸災樂禍效應」能帶來短期的品牌快感。

想像班級裡有 30 個學生，平常大家吵吵鬧鬧，但一旦出現共同的「學校風紀股長」，全班馬上團結一致。

Android 陣營就像這群學生，彼此也在搶分數，但誰都不想把子彈打向自己人。因為內鬥只會削弱 Android 整體氣勢，還會讓 Apple 在旁邊偷笑。

根據 Gartner 報告，當 Android 廠商在廣告裡比較 iPhone 的「缺點」時，短期能提升 15% 的品牌搜尋量。但長期來看，Apple 粉絲反而更團結，忠誠度依舊穩定。

換句話說，這是一場「話題戰」，不是一場「市場戰」。

回到夜市雞排的故事，結果 A 攤雖然罵麥當勞很大聲，但消費者卻開始好奇：「麥當勞到底有什麼魅力，讓你天天罵？」最後跑去點了麥克雞塊。

這也是為什麼 Apple 從來不需要反擊，因為被攻擊，反而更像是一種「免費廣告」。

那麼問題來了：當下一支 Android 廣告再度酸 iPhone，你會因為覺得「自己比較聰明」而買單，還是會好奇 Apple 的魔力究竟何在呢？

● 相關內容：Android 廣告心理學、Apple 行銷策略、品牌定位戰爭、消費心理學廣告、iPhone 被攻擊的秘密